Профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти (Mark Galeotti) в своем
исследовании заявил, что уcпешной реформе российской армии мешает коррупция,
неэффективное руководство, устаревшая доктрина и обнищание России после распада
СССР. А армию, по его словам, можно считать «малоэффективным сборищем
людей».
В 2007 году Владимир Путин назначил Анатолия Сердюкова на должность министра обороны и поручил ему «навести порядок в армии».
«Учитывая стоящие перед ним колоссальные бюрократические препоны, его
борьба за реформирование ведомства только началась. И то, сможет ли он, в конце
концов, справиться с этой задачей, напрямую скажется и на соседях России, и на
будущем контроле над ядерными вооружениями, и на уверенности путинской внешней
политики» - цитирует его исследование издание «Foreign Policy».
Одной из главных задач российского правительства, по мнению западных
экспертов, остается сохранение порядка и осуществление контроля над «ближним
зарубежьем», пресечение всех конфликтов, которые возникают вдоль российских
границ.
Но для этого необходима мобильная профессиональная армия, с которой бы
взаимодействовали отряды, имеющие опыт работы со спецслужбами соседних
стран.
Для того чтобы сохранить сегодняшнюю армию, в которой призывники служат
один год, потребуется ежегодно призывать на службу 600-700 тысяч человек. А
комиссии признают годными для службу 400 тысяч призывников, и эта цифра
будет уменьшаться.
С другой стороны реформа армии сможет разрушить коррупцию, которая
позволила обогатиться некоторым офицерам и чиновникам министерства
обороны.
Ущерб, нанесенный военному бюджету в результате заключения контрактов за
взятки, а также использования средств в личных целях и кражи жалования
офицерами, составляет 20% от общей суммы военного бюджета.
Минобороны России уже несколько лет находится в таких условиях, что
вынуждено закупать иностранное оружие - и не всегда самое лучшее.
«Foreign Policy» поясняет, что сегодня российское военное ведомство старается перестроить существующую модель сотрудничества, так как ВПК много лет имел статус «государства в государстве», а ведущие производители привыкли диктовать условия правительству.
«Foreign Policy» поясняет, что сегодня российское военное ведомство старается перестроить существующую модель сотрудничества, так как ВПК много лет имел статус «государства в государстве», а ведущие производители привыкли диктовать условия правительству.
На прошедшей в этом году выставке вооружения в Индии, Россия представила
модернизированный Т-90С и противотанковый ракетный комплекс «Корнет-ЭМ», который
предлагается на базе бронеавтомобиля «Тигр». Особое внимание было акцентировано
на средствах ПВО. На выставке были показаны отечественные ЗРК «Бук-М2Э»,
«Печора-2М», «Тор-М2Э», ЗРС «Антей-2500», ЗРПК «Панцирь-С1», ПЗРК «Игла-С» и
большая номенклатура РЛС.
Однако западные эксперты не раз заявляли, что российское оружие
неконкурентоспособно на международном рынке.
Отечественные же эксперты отвергают эту критику. Заместитель
директора института военного и политического анализа Александр
Храмчихин считает, что те факты, на которые ссылаются иностранные
коллеги, не соответствуют действительности.
«Танк Т-90С, безусловно, необходимо модифицировать. Созданное в 60-е годы
оружие - продолжать развивать 40 лет? – бессмысленно! Нужно создавать
принципиально новый танк», - отмечал в интервью Aif.ru Александр
Храмчихин.
Американский эксперт Марк Галеотти делает вывод, что возможности
реформирования российской армии остаются велики, и в случае успеха всех реформ
через 10 лет российская армия станет более компактной и более
профессиональной.
Напомним, что Россия с 2012 по 2020 год планирует потратить на оборону
около 590 миллиардов евро, а в ближайшие три года оборонный бюджет будет
увеличен еще вдвое.
http://www.aif.ru/society/article/53019?utm_medium=adnews&utm_source=news.rambler.ru&utm_campaign=adnews_campaign_491&utm_content=adnews_296579
Комментариев нет:
Отправить комментарий