среда, 29 февраля 2012 г.

Вы даже за границу уехать не сможете

Почему СД МВД и СЭБ ФСБ до сих пор преследуют семью убитого Сергея Магнитского и его друзей? Потому что Магнитский вскрыл крупнейшую аферу, благодаря которой было похищено из бюджета порядка 10 млрд рублей. Никто не ищет эти деньги, потому что те, кому надо, прекрасно знают, чьи они теперь. И не хотят, чтобы счета бенефициариев воровских схем были арестованы за рубежом. Отсюда — скотская попытка осудить ими же убитого человека за то, что сделали они сами.

Почему от администрации президента, прокремлевских молодежек и проч. так достается Навальному? Не потому, что он был на Сахарова 24 декабря, — там много кто был, и с некоторыми «непримиримыми», как, например, с Удальцовым, спокойно встречается президент. Но не с Навальным. Потому что его сайт «РосПил» и вся деятельность, сделавшая его лидером общественного мнения, это борьба с коррупцией. Потому что он раскрывает названия компаний, замешанных в сомнительных сделках, и сомнительность эту доказывает документально.

Почему так не мил оказался Ройзман в «Правом деле»? Только лишь потому, что его борьба с наркотиками, его фонд — это прежде всего борьба с коррупцией.

Почему ДЭБ МВД и СЭБ ФСБ пришли в банк НРБ? Почему там же оказалась крупнейшая за всю историю современной России проверка ЦБ? Потому что Александр Лебедев несколько лет рассказывает президенту, правительству и российскому обществу, как крадут деньги в авиапроме; как выводят ворованные деньги отмывочные банки, которые почему-то не проверяет ЦБ, а если и отзывает у них лицензии, так только после вывода всех активов.

Почему сейчас парализован счет банкира Лебедева, с которого он отчисляет свои личные, заметьте, деньги — на помощь детям, на Фонд Р.М. Горбачевой и на «Новую газету»? Из-за чего поставлены под угрозу жизни тяжелобольных детей, теперь лишенных денег на лечение? Потому что высокопоставленным коррупционерам очень хочется, чтобы «Новая газета» наконец-то заткнулась и не писала: о многомиллионных откатах при строительстве государственных объектов; про изощренные коррупционные схемы, благодаря которым страну покидают гигантские суммы от незаконно возвращенных налогов; про рейдерские захваты земель и разорение фермеров; про подпольный бизнес силовиков; про друзей премьера, скупивших практически всю страну; про фирмы-однодневки, от которых кормятся генералы; про разводил и решал; про сомнительные фонды, в которых отмываются миллиарды; про то, как квартиры обманутых дольщиков дарят прокурорам; про то, сколько на самом деле стоят публичные акции прокремлевских активистов; про то, кто наживается на больных детях; как сажают бизнесменов, которые не захотели платить ментам за крышу… Именно поэтому пытаются уничтожить газету, оказав давление на ее издателя и перекрыв нам источники финансирования.

Именно поэтому тратятся государственные средства на изготовление подделок «Новой газеты», на DDоS-атаки, на троллей, на интернет-накрутки. Потому нам отключают телефоны, потому чудесным образом подвисают сервера в день подписания очередного номера с расследованиями или в преддверии массовых акций протеста. Потому мы проигрываем иски, которые выигрывают другие, — на тех же основаниях и у тех же истцов.

Почему развалили ЮКОС и сел Ходорковский? В том числе и потому, что бросил в лицо тогдашнему президенту публичный упрек в коррупционности его вертикали.

Почему был жестоко избит журналист Михаил Бекетов? Потому что писал о коррупции.

Почему был убит Юрий Щекочихин? Потому что раскрыл множество коррупционных схем, и по итогам его расследований до сих пор выносятся обвинительные приговоры.

Получается, что главные враги государства — не политические оппоненты, а те, кто пытается бороться с коррупцией. Иные мотивы вторичны.

Для людей, вышедших на Болотную, политика — это честные выборы. Для чиновников и силовиков политика — это бабки, а грязные выборы — всего лишь возможность остаться при этих деньгах.

Вот почему сейчас такая истерика: кто останется, а кого обнулят — и суетятся, угадывая якобы известные им якобы желания того, кто будет решать их судьбу.

По большому счету, все они, накопившие средства на офшорных счетах, мечтают об одном — вот сейчас еще чуть-чуть, еще капельку, ну пол-ярдика в свои копилки, — и свалить в уютные европейские домики. Гулять по тихим улочкам Англии, Германии и Франции, подплывать на яхтах к Средиземноморским островам, вести тихую жизнь рантье… Придется огорчить — не получится. За время вашего правления страну вынужденно покинули миллионы. И они вас очень ждут. Например, в Высоком суде Лондона.

Редакция «Новой газеты»
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n775945471.html

вторник, 28 февраля 2012 г.

О причинах бегства капитала

Российским властям не удалось остановить отток капитала из страны – по данным министерства экономического развития, в январе его объем составил около 17 миллиардов долларов. Эксперты ожидают изменения ситуации не ранее середины года – после завершения кампании по выборам президента.

Чистый отток частного капитала из России в январе составил около 17 миллиардов долларов, сообщил заместитель министра экономического развития Андрей Клепач. Центральный банк, по словам первого заместителя председателя банка Алексея Улюкаева, оценивает его на уровне 11 миллиардов долларов.

Для сравнения, за весь 2011 год, согласно официальным данным, отток капитала из страны превысил его приток более чем на 84 миллиарда долларов, причем почти 38 миллиардов или примерно 45 процентов пришлись на четвертый квартал. Таким образом, как считают эксперты, первый месяц наступившего года не изменил нерадостную для страны статистику. Говорит главный экономист финансовой корпорации "Открытие" Владимир Тихомиров:

- В первую очередь, это может быть связано с тем, что в России сохраняются определенные риски, в том числе, и политические. Пока неясно, как будет развиваться ситуация и в плане выборов президента, и в плане нового правительства – какой будет экономическая политика после выборов. Также немаловажно и то, стабилизируется ли политическая ситуация в России после выборов или нет.

Вторая основная причина оттока капитала – это то, что российские компании в силу нестабильности и довольно-таки ограниченного доступа к кредитным ресурсам на зарубежных площадках стали привлекать значительную часть денег на внутреннем рынке для погашения своих обязательств по внешнему долгу – сказал Тихомиров.

Схожее мнение и у директора по анализу финансовых рынков и макроэкономике управляющей компании "Альфа-капитал" Владимира Брагина. Он также считает, что динамика вывода капитала из России в последние месяцы определяется целым рядом причин:

- С чем может быть связан отток капитала? Во-первых, предстоящие выборы. Второе: осенью отток капитала был связан с тем, что иностранцы выводили средства из России, а российские банки, являющиеся дочерними структурами западных банков, занимались кредитованием своих материнских структур. Кроме того, есть некоторая неопределенность и внутри страны: население могло увеличить объемы покупки иностранной валюты, что в России также классифицируется как отток капитала.

Как быстро российские власти смогут, как минимум, остановить отток капитала из страны, а как максимум – дождаться его возвращения? Главный экономист финансовой корпорации "Открытие" Владимир Тихомиров уверен, что это случится не раньше середины года:

- Очень большое значение будет иметь как персональный состав будущего правительства, начиная с того, кто будет премьер-министром, так и та программа экономической политики, которая может быть озвучена после выборов. Скорее всего, это станет понятно в мае-июне. Если повестка реформ войдет в число приоритетов правительства, и мы увидим существенные сдвиги по целому ряду направлений (начиная с налоговой, тарифной реформы или приватизации), то, я думаю, это может привести к улучшению инвестиционного климата в России и, в итоге, к притоку средств в экономику нежели к их оттоку.

Кроме того, по словам Владимира Тихомирова, большое влияние на настроения инвесторов будет оказывать и другой, но уже внешний фактор:

- Это долговой кризис в Европе – будет ли он разрешен и каким способом, смогут ли европейцы стабилизировать ситуацию, выйдет ли Греция из зоны евро, насколько тяжелым бременем ляжет обслуживание растущих долгов на Европу. Сейчас это все вызывает много вопросов.

Это обстановка на Ближнем Востоке и в Персидском заливе, поскольку от ее развития во многом будет зависеть отношение инвесторов к развивающимся рынкам и к России. Особенно это касается Персидского залива. Понятно, что если в этом основном нефтедобывающем регионе мира произойдет обострение ситуации, то мы можем увидеть довольно высокие цены на нефть. Это будет способствовать увеличению привлекательности России (хотя бы и краткосрочной) в глазах инвесторов.

Директор по анализу финансовых рынков и макроэкономике управляющей компании "Альфа-капитал" Владимир Брагин готов согласиться с тем, что в ближайшие месяцы ситуация на рынке капитала может измениться и инвесторы начнут возвращать свои средства в страну. Однако он не уверен, что для российской экономики это будет благом:

- Сейчас в стране положительное сальдо по счету текущих операций, а потому мы и так получаем приток валюты в страну, что обеспечивает укрепление рубля. Если к этому добавить еще и приток капитала, то Центральный банк просто не стравится с удержанием курса рубля на каком-то разумном уровне. В итоге произойдет снижение конкурентоспособности российской экономики, увеличение импорта, увеличение зависимости от цен на нефть. То есть, ничего хорошего в притоке капитала для России нет.

По оценке Владимира Брагина, по итогам текущего года отток капитала из страны все-таки превысит его приток, хотя разница между ними будет менее значительной, чем годом ранее. Однако он предупреждает, что сейчас давать такие прогнозы пока рано:

- Если оценивать долгосрочную статистику, то, на мой взгляд, по итогам года отток составит примерно 40-50 миллиардов долларов.

Более оптимистичные оценки у главного экономиста финансовой корпорации "Открытие" Владимира Тихомирова. Он предполагает, что по итогам текущего года в России можно ожидать чистого притока капитала – на уровне 5 миллиардов долларов.

Иван Трефилов
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n775960925.html

понедельник, 27 февраля 2012 г.

Рубль в ловушке


По мере приближения президентских выборов в России многих волнует вопрос: что будет с курсом рубля после 4 марта, какие другие факторы помимо мировых цен на нефть будут оказывать весной на него влияние?

С начала года рубль укрепился к доллару почти на 7% благодаря высокой цене на нефть и возросшему аппетиту к рискам на мировых площадках. Остальные факторы, такие как отток капитала и рублевая ликвидность, отошли на второй план. «При текущей цене нефти Brent в $120 за баррель фундаментально обоснованным уровнем рубля против доллара являются отметки 28–29 рублей. Таким образом, при сохранении текущей ситуации на мировых площадках не исключено, что в среднесрочной перспективе мы увидим доллар даже ниже 29 рублей», — говорит аналитик Нордеа Банка Дмитрий Савченко. Основные факторы — внешняя конъюнктура и платежный баланс — пока не оставляют шансов на ослабление рубля, соглашается Кирилл Тремасов из НОМОС-Банка. Впрочем, все может очень быстро измениться. «Сейчас мы имеем дело с притоком спекулятивного капитала, который крайне чувствителен к настроениям на мировых рынках», — подчеркивает эксперт.

Итак, что же ждет российскую валюту, которая при малейшем ухудшении экономической обстановки начинает сразу же сдаваться под натиском доллара? Если в Европе разразится полномасштабная рецессия в первом полугодии 2012 года, то аппетиты к риску упадут на всех рынках. Отток капитала в худшем сценарии может привести к падению рубля, аналогичному тому, что мы видели в августе-сентябре прошлого года, когда доллар достигал отметки 33 руб. «Впрочем, при таком сценарии доллар будет расти и к евро, а значит, рубль вряд ли достигнет отметки 44 рубля против единой европейской валюты. Но в любом случае мы не оцениваем вероятность таких событий выше 20%», — прогнозирует Савченко. Директор департамента валютных рынков ФГ БКС Павел Андреев считает, что сейчас рублю ничего не угрожает, но в случае кризиса в Европе и одновременного ухудшения ситуации в США мы можем увидеть и 37 рублей за доллар.

Сейчас аналитики исходят из того, как долго смогут продержаться высокие цены на нефть, которые поддерживают национальную валюту. Все спекулятивные «пузыри» в конце концов лопаются, включая тот, что сейчас надувается на рынке нефти. По всей видимости, он лопнет еще до конца года, уверен аналитик Александр Головцов. Эйфория на мировых рынках редко сохраняется дольше нескольких месяцев. В этой связи эксперт не ждет в следующих кварталах мощного притока спекулятивного западного капитала, как в январе-феврале. Предложение валюты от сырьевого экспорта тоже будет сокращаться. ЦБ, как обычно, будет сглаживать ослабление рубля, поэтому снижение курса рубля к доллару до конца года возможно в пределах 10%. «Курс рубля к евро скорее всего изменится минимально, поскольку европейская валюта сильно переоценена относительно доллара и в этом году будет испытывать давление. Курс может составить от 29 рублей за доллар при позитивном сценарии, до 37 рублей — при негативном. Наиболее реалистичный курс — 32–33 рубля за доллар к концу года», — прогнозирует Головцов.

Возобновление притока валюты в Россию связано уже не столько с высокой ценой на нефть, сколько с ограниченным набором возможностей для инвестиций. Текущие экономические условия в РФ позволяют иностранным инвесторам извлечь из вложений в рублевые средства наибольшую выгоду, говорит аналитик Райффайзенбанка Мария Помельникова. Пока иностранцы готовы рисковать, рубль будет укрепляться, но следует понимать, что появление любых новых негативных новостей из Европы или США может спровоцировать обратный отток капитала, и тогда доллар и евро могут так же быстро снова подорожать. «При сохранении текущих цен на нефть и благоприятном сценарии решения долговых проблем еврозоны курс рубля по отношению к основным валютам, как мы полагаем, в лучшем случае останется на текущем уровне. При реализации негативного сценария уже через 3 месяца мы допускаем возможность роста курса доллара до 32,6 руб. и евро до 42 руб.», — полагает Помельникова. Аналитики БНП Париба считают, что к концу года доллар будет стоить 28,5 рубля. Они исходят из того, что Россию не ждет эскалация политической напряженности после президентских выборов.

Однако в НОМОС-Банке развитие внутриполитической ситуации после выборов считают одним из ключевых рисков для национальной валюты. «Усиление протестных настроений и уличной активности после выборов (мы полагаем, что до 4 марта этот фактор не будет влиять на рынки) может привести к распродаже российских активов и коррекции как на фондовом, так и на валютном рынке», — говорится в обзоре банка. «Конечно, очень многое будет зависеть от масштаба этих протестов и внешнего фона. Если внешняя конъюнктура к тому времени еще более улучшится, то этот фактор сможет компенсировать весь внутренний негатив, который, на наш взгляд, в любом случае не выйдет за границы допустимого», — пишут аналитики. Впрочем, внутриполитическая ситуация несет не только риски, но и создает возможности, ведь ответом властей на рост протестных настроений могут стать радикальные предложения по улучшению инвестиционного климата, отмечают эксперты.

Пока что аналитиков больше интересуют события за пределами страны. Оптимистичный сценарий от НОРДЕА-Банка включает в себя возобновление роста в Европе к концу 2-го полугодия 2012 г., продолжение улучшения статистики в США, продолжение роста цены на нефть выше $120 за баррель Brent и т.д. В этом случае цена рубля против доллара вполне может вырасти до 28 рублей, против евро — до 36,5 руб., и это будет фундаментально обосновано. «Не исключаю, что какое-нибудь внешнее событие (например, дефолт Греции) приведет к оттоку капитала, что будет сопровождаться ослаблением рубля. Однако не думаю, что это такое уж страшное событие. Россияне поразительно быстро привыкли к возросшей волатильности рубля, и, похоже, их не напугаешь колебаниями чуть ли не на 10%», — отмечает старший экономист «Тройки Диалог» Антон Струченевский. По его словам, рубль выглядит очень привлекательно. На фоне низкой инфляции процентные ставки по депозитам стали положительные в реальном выражении. Это значит, что накопления в иностранной валюте начинают играть спекулятивную роль, в то время как накопления в рублях начали приносить предсказуемый доход, превышающий инфляцию.

Краеугольным камнем при составлении корзины валют личных сбережений всегда должен быть принцип нейтральной чистой валютной позиции, советует начальник управления исследований и аналитики Росбанка Владимир Колычев. Если вы не хотите попробовать свои силы в качестве валютного спекулянта, то процентное соотношение разных валют в сберегательной

корзине должно главным образом определяться целью самих сбережений. «Если вы копите на отдых в Европе, то сбережения в евро спасут вас от перипетий на валютном рынке, а в случае накоплений на товары потребительской техники стоит отдать предпочтение доллару. В среднем же потребительская корзина на 40–45% состоит из импортных товаров, таким образом, и долю валютных сбережений стоит поддерживать на аналогичном уровне», — говорит Колычев.

Головцов, наоборот, советует при нынешнем уровне курсов даже с учетом разницы процентных ставок половину сбережений держать в долларах США, еще 30–40% — в рублях, а оставшуюся часть — в золоте. Савченко оптимистично смотрит на рубль и в среднесрочной перспективе предложил бы увеличить вес национальной валюты. Разумным распределением аналитику видится 50–60% в рублях, оставшаяся доля пополам в долларах и евро.
Марк Шерман

суббота, 25 февраля 2012 г.

Эксперты IX КЭФ предложили вернутся к централизованному планированию


В государстве нужно разработать единую систему развития регионов и вернуться к централизованному планированию, считает Ермолай Солженицын, управляющий партнер московского офиса McKinsey&Company. 
Такое мнение он высказал на итоговом пленарном заседании IX Красноярского экономического форума 18 февраля.
«В процессе разговора на площадке “Развитие инфраструктуры, как условие экономического роста” звучала все время примерно одна мысль — деньги в стране, в принципе, есть. Но все время что-то не склеивается, что-то мешает стыковаться планам бизнеса и сетевым компаниям. Мы хотим построить завод, но железная дорога отказывается тянуть туда ветку, потому что не уверена, что все получится, а есть все же проект будет реализован, то завершится ли он в заявленные сроки», — отметил Солженицын.
В ходе обсуждения участники круглого стола сформулировали основные тезисы, реализация которых должна помочь решить создавшуюся проблему. Во-первых в стране должна появится общегосударственная стратегия развития регионов: «Сложно думать о развитии инфраструктуры, не понимая того, чем должен быть регион. Например, Сибирь — она мощный экспортер в Китай или это экспортер в центральную часть России? Можно действовать на опережение и, например, построить инфраструктуру, а потом уже думать об остальном».
Вторым блоком стало неудовлетворенность стратегическим планированием ситуации. По словам Солженицына, ряд регионов, представляя, например, планы развития энергетики, написали их на уровне, недостаточно детализированном и качественном, а министерство транспорта при планировании тарифов не может определиться, какой вид перевозок поддерживать больше — авиационный или железнодорожный. Для того, чтобы уйти от данной ситуации, должен быть единый планирующий центр, который есть уже во многих странах мира. «Для чего он нужен — во избежание двойного учета спроса, балансирование между разными отраслями мощностей разного производства, оптимизация между разными видами транспорта и т.д. То есть будет ускорение корректировок по многим вопросам. Сейчас вот, чтобы получить согласование по некоторым вопросам, нужно 5 согласований разных ведомств и еще в регионах, которые задействованы. Оперативность низка, поэтому все работают по своим планам. Это не порыв просто вернуться к прошлому, к общему планированию, но понимание того, что нужно планировать на более долгий срок, чем на 2-3 года. Нужно не просто реагировать на нынешнюю ситуацию, а видеть будущее», — сказал эксперт.

пятница, 24 февраля 2012 г.

США ОТНИМАЮТ КОСМОС У РОССИИ

Госдепартамент США аннулировал два научно-исследовательских гранта, которые российские ученые получили в 2011 году. 2 млн долларов были переведены в Россию для финансирования фундаментальных исследований в области управления полетов космических аппаратов посредством магнитоплазменной аэродинамики. 

Научные разработки должны были проводиться на базе Объединенного института высоких температур РАН. Российские специалисты собирались на деньги США изучить механизмы взаимодействия высокоскоростных потоков воздуха с внешними электрическими и магнитными полями. Как полагает руководство, гранты могли быть ликвидированы из-за близости тематики к засекреченным сферам исследований - космоса, аэродинамики, гиперзвука.

С одной стороны нет ничего удивительного в том, что американцы сокращают финансирование российской науки. Ведь США все больше вкладывают в китайских и индийских ученых. А американскому Госдепу куда больше интереснее поддерживать российских оппозиционеров и распространять оранжевую заразу. 


http://www.pravda.ru/video/news/1099.html

четверг, 23 февраля 2012 г.

НЛО предотвратили новый Чернобыль


Воронежскую область уже давно причисляют к так называемым "уфозонам", где наблюдается повышенная активностьНЛО. Как ни странно, очевидцами паранормальных явлений были вполне серьезные люди — исследователи и военные… Так, за 27 лет существования Таловского центра управления полетами его радары не раз фиксировали объекты неизвестного происхождения.
Старший инженер Таловского ЦУПа Александр Закурдаев неоднократно фотографировал над территорией родного центра непонятные предметы черного цвета с металлическим оттенком. По его словам, это никак не могут быть самолеты, летящие на огромной высоте, — скорость их движения намного превышает скорость полета лайнеров. А инженер Геннадий Тарасенко утверждает, что иногда на локаторах появляются объекты, похожие на самолеты, но слишком больших размеров. Они видны на экранах всего несколько секунд, потом внезапно исчезают. При этом не поступает никаких сведений о падениях самолетов. Следовательно, речь идет о летательных аппаратах внеземного происхождения?
А об этой истории, в которой замешаны органы госбезопасности, похоже, до последнего времени было известно только ее непосредственным участникам.
Уфолог Александр Викторович Мосолов — по профессии авиаинженер. В 1978 году увлекся проблемой НЛО. С 1979 года является заместителем руководителя секции по изучению аномальных явлений при научно-техническом обществе радиотехники, электроники и связи имени А. Попова. Автор книг "НЛО в Воронеже" и "Три шага к тайне НЛО". Мосолов утверждает, что наблюдал неопознанные летающие объекты 26 раз.
Осенью 1989 года над Воронежем неоднократно наблюдались НЛО. Именно тогда в руки Александру Викторовичу попал снимок, сделанный 8 ноября курсантами Воронежского высшего авиационно-инженерного училища в районе местного водохранилища. На снимке был запечатлен шарообразный объект. Мосолов показал фотографию московскому экстрасенсу, физику по образованию Дмитрию Мусатову. Тот неожиданно заявил, что нашествие "тарелок" связано с возможным взрывом на Воронежской АЭС.
По возвращении в Воронеж Александру передали письмо от авиатехника Игоря Ядыкина. Из письма следовало, что в то же время, когда курсанты засняли неизвестный объект, Игорь тоже столкнулся с необъяснимым явлением.
…В тот день путь Ядыкина на работу в аэропорт лежал через овраг. Спустившись туда, он заметил метрах в 100-150 от себя какой-то объект, излучавший зеленоватое свечение. Приблизившись, Игорь увидел перед собой шар диаметром около одного метра. Вдруг послышался треск сучьев и из-за деревьев вышел человек высокого роста. На голове у незнакомца красовалось нечто вроде шлема со щитком на месте лица. И вот этот щиток осветился, и на нем, как на экране, появилось… изображение недавней чернобыльской трагедии. Затем на экране возникла Нововоронежская АЭС, окруженная зеленью. Изображение на секунду погасло — и внезапно сменилось совсем иной картиной — что-то взрывается, люди мечутся в панике, над городом беспокойно кружат стаи птиц… После этого Ядыкину "показали" строительство Воронежской ТЭЦ и опять вернулись к Нововоронежской АЭС. Дальше Игорь ничего не помнил, очнулся лежа на земле. Рядом — никого…
В начале 1990 года НЛО неоднократно наблюдали в районе АЭС. В январе же в Новом Воронеже на снегу появились светящиеся кольца, предположительно оставленные неопознанным летающим объектом.
Мосолов написал в областное управление КГБ письмо, в котором изложил информацию о последних событиях, начиная с фотографии, сделанной курсантами и кончая случаем с Игорем Ядыкиным. Органы отреагировали самым серьезным образом. Ядыкина вызвали в КГБ, где подробно расспросили о пришельце с "экраном". Его даже попросили сделать зарисовку местности, где он повстречал странного "человека". Сотрудники госбезопасности также сообщили ему, что примерно в то же время, когда произошел этот контакт, радиолокационные станции зафиксировали три неопознанных летающих объекта в районе Чертовицкого.
Прошло совсем немного времени — и на Нововоронежской АЭС приостановили работу второго энергоблока, а также заморозили строительство станции теплоснабжения. Согласно официальным разъяснениям, эти объекты не соответствовали нормам безопасности… О роли, которую во всем этом деле сыграли НЛО, разумеется, ничего не было сказано.

среда, 22 февраля 2012 г.

Повторит ли Европа судьбу СССР?


Перевод статьи "Le Monde", Франция.
Те, кто в 1980-х годах внимательно следил за упадком, а затем и распадом советской империи, не могут не провести некоторые поразительные аналоги с нынешней ситуацией в Европейском Союзе. Подобное утверждение может показаться удивительным, тем более что конец советской империи был воспринят как освобождение, в отличие от чувств, которые могут последовать за развалом нашего союза.

Тем не менее, эти процессы движения к упадку вполне сравнимы. В обоих случаях мы наблюдаем потерю экономической жизнеспособности и эрозию экономического роста, несмотря на все различия двух этих систем. В первую очередь необходимо отметить трудности, связанные с неотъемлемыми для действующих идеологических и политических проектов противоречиями. В случае ЕС основополагающая идеология «этого больше нельзя допустить», которая была принята после двух мировых войн, наталкивается на все большее неприятие со стороны новых поколений: как вообще можно строить «совместную жизнь» на фундаменте страха не кого-то другого, а самого себя? Читать далее...

вторник, 21 февраля 2012 г.

Почему Путин говорит о своём возможном проигрыше? Реальная угроза или игра?


Премьер-министр, кандидат в президенты РФ Владимир Путин заявил, что в случае проигрыша на выборах будет помогать победителю. Соответствующее заявление он сделал на встрече с членами Союза юристов России и студентами юридических вузов, которые будут выступать наблюдателями на выборах 4 марта.
По словам премьера, он не будет работать, если народ его не поддержит. "Если не будет поддержки, нет смысла", - пояснил В.Путин. "Значит, другие люди должны попробовать сделать лучше, потому что граждане нашей страны вручают судьбу России в другие руки, и надо будет только помогать этим людям решать те задачи, которые перед страной стоят", - сказал премьер.
Говоря о возможном втором туре президентских выборов, премьер считает, что он может привести к дестабилизации политической ситуации в стране.
При этом В.Путин заявил, что не сомневается в своей победе. "Разумеется, я бы не стал выставлять свою кандидатуру, если бы не рассчитывал на победу", - поделился своей уверенностью премьер. "Я понимаю, что возможен второй тур в соответствии с действующим законодательством. Я также понимаю, и думаю, вы понимаете, что второй тур неизбежно будет связан с продолжением определенной борьбы и известной дестабилизацией политической ситуации", - сказал В.Путин, добавив, что ничего страшного в этом нет. "Я к этому готов, если потребуется, работать во втором туре", - заявил премьер-министр.
Премьер отметил, что многие граждане полагают, что на выборы можно не идти, поскольку "Путин и так победит, что-нибудь там сделают". "Ничего делать не будем", - заверил он.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/02/2012/635816.shtml

понедельник, 20 февраля 2012 г.

Шойгу предупредил о новых землетрясениях в Сибири


Министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу предупредил о возможности повторных землетрясений в регионах Сибири. На совещании в Абакане 18 февраля по вопросу ликвидации последствий землетрясения в Туве, Хакасии и республике Алтай он продемонстрировал премьер-министру РФ Владимиру Путину карту сейсмической активности.
Глава МЧС отметил, что активность более 9 баллов была отмечена в районе Монголии, и выразил мнение, что «прошлое землетрясение — не последнее». В связи с этим он предложил ускорить процесс по созданию межрегионального центра прогнозирования, мониторинга и оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации в регионе Алтая и Саянского нагорья.
В совещании также приняли участие полпред президента РФ в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский и министр энергетики РФ Сергей Шматко. Особое внимание было уделено расселению ветхого и аварийного жилья.
Путин предложил выделить Туве как региону, который сильнее всего пострадал от землетрясения, дополнительную финансовую помощь в размере 400 млн рублей. «Стихия затронула территории республик Хакасия, Алтай, Красноярского и Алтайского краев, Иркутской, Кемеровской и Новосибирской областей. Эпицентр в обоих случаях находился в республике Тува. Свыше тысячи населенных пунктов, в которых проживает порядка 6 млн человек, затронули эти события. Обошлось без серьезных разрушений и жертв. Хотел бы в этой связи поблагодарить спасателей, медиков, других специалистов, которые работали на ликвидации последствий», — отметил глава правительства.
Он уточнил, что только в республике Тува предстоит восстановить около тысячи домов, 100 объектов инфраструктуры, включая 2 ТЭЦ и 3 моста. «Нужно создавать систему оповещения населения. И в этой связи прошу министерство по чрезвычайным ситуациям вместе с Академией наук представить конкретные предложения по созданию межрегионального Центра прогнозирования, мониторинга и оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации на территории Алтая-Саянского нагорья. А это сейсмоопасный район, как мы знаем. Его основой должны стать современные сейсмостанции в республиках Тува, Хакасия, Алтай. Такие объекты должны быть полностью оборудованы, оснащены техникой и укомплектованы кадрами», — заключил Путин
Напомним, 27 декабря в 23:21 по местному времени (19:21 мск) в Каа-Хемском районе Тувы, в 55 км северо-восточнее села Сарыг-Сеп (107 км восточнее Кызыла) было зафиксировано землетрясение магнитудой 6,5. Очаг подземных толчков находился на глубине 6,9 км.
Жертв и сильных разрушений в результате подземных толчков нет, хотя в столице Тувы Кызыле были повреждены 15 школ, в которых потрескались стены. По словам жителей района, затронутого землетрясением, 27 декабря «сильно трясло», люди в Кызыле и других зонах бедствия покинули свои дома. Подземные толчки также ощущались в других регионах Сибири — Хакасии, Бурятии, Красноярском крае, Новосибирской, Иркутской, Кемеровской и Томской областях.

четверг, 16 февраля 2012 г.

Золото подорожало наряду с укреплением евро


МОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Стоимость золота выросла в четверг после того, как позитивные сообщения из Греции спровоцировали повышение курса евро по отношению к доллару, свидетельствуют данные торгов.
Апрельский фьючерс на золото в ходе торгов в Нью-Йорке на бирже Comex по итогам торгов подорожал на 0,6% - до 1741,2 доллара за тройскую унцию.
Курс евро по итогам торгов в четверг поднялся до 1,3286 доллара за евро против отметки среды в 1,3261 доллара за евро на фоне сообщений о достижении договоренности Греции с "тройкой" международных кредиторов по вопросу мер экономии, необходимых для разблокирования второго пакета финансовой помощи стран.
Торги четверг крутились вокруг курса валют, а сообщения о греческих договоренностях поддержали евро, ослабив курс доллара, - приводит агентство MarketWatch слова ведущего аналитика Telvent DTN Дарина Ньюсома (Darin Newsom).
Рост цен на золото в 2011 году составил почти 10%, в январе металл подорожал почти на 11%. В результате одиннадцатилетний период роста стоимости металла является самым продолжительным, по крайней мере, с 1920 года.
Основными факторами поддержки стоимости золота, которое рассматривается инвесторами как более надежная альтернатива нестабильным валютам и подверженным серьезным колебаниям акциям компаний, остаются долговой кризис в Европе и ускорение инфляции в разных странах.

среда, 15 февраля 2012 г.

Сочинская Олимпиада на грани провала


Ираклий Маргвелашвили
Судя по нарушениям, обнаруженным Счетной палатой Российской Федерации, зимние  Олимпийские игры 2014 года в Сочи стоят перед угрозой провала. Речь идет о целом ряде проектов,  строительство которых невозможно завершить к намеченному  сроку. На сегодняшний день выполнено всего 74% всех работ, и ответственность за них возлагается как на государственные, так и на частные компании. Из 76 объектов, строительство которых приостановлено, 28 являются сооружениями, которые необходимы для обеспечения безопасности Олимпийских игр,  их строительство  не входит в обязанности частных компаний и является прерогативой государства.

О безответственности и халатности государственных компаний, в частности компании «Олимпстрой», свидетельствует и тот факт, что владельцы частных компаний (О.Дерипаска, В.Потанин, Ф.Билалов) обратились с письмом к правительству, в котором требовали возмещения тех убытков, которые они понесли из-за невыполненных в указанные сроки обязательств со стороны компании «Олимпстрой» (в обязанности государственной компании «Олимпстрой» входило инфраструктурное обеспечение проектов, строительством которых занимались частные компании). По  распространившейся информации, строительство олимпийских объектов завершено на 80-90%, в то время как инфраструктура готова всего лишь на 15-20%.

Читайте также: Сочи, столица олимпийской беды

Неудачей компании «Олимпстрой» можно считать и дефекты проекта по обустройству соответствующей  свалки для мусора и утилизации строительных отходов. Согласно стандартам Международного Олимпийского комитета, данное требование является обязательным для каждой Олимпиады.
Часть олимпийских объектов Сочи после Игр разойдется по стране - Путин


Проблемными объектами остаются порт г. Сочи и т.н. Кудепстинская теплоэлектростанция. После того, как новый грузовой порт (в осуществлении данного проекта принимала  участие компания О.Дерипаски) серьезно пострадал в результате шторма, от его строительства окончательно отказались. Что касается электростанции, то министр энергетики Российской Федерации Сергей Шматко еще летом заявлял, что это будет крупнейшая в мире электростанция, работающая на природном газе, хотя по последним данным, завершить ее строительство к 2014 году не удастся.

Основной проблемой является т.н. «Большая спортивная арена», где должна пройти официальная церемония открытия Олимпиады. Завершить  строительства данного объекта к сроку не представляется возможным, в данном случае задержка и перенос срока сдачи сооружения вызваны  изменениями, внесенными в уже существующий  проект. С такими же трудностями столкнулось и строительство саночной трассы, которое еще не завершено, а ее тестирование, запланированное на январь, отложено на весну.

Еще по теме: Реабилитирует ли Олимпиада в Сочи образ России?


Из перечисленных выше фактов ясно видно, как трудно и тяжело идет в Сочи процесс подготовки к всемирному спортивному празднику. Несмотря на личный контроль со стороны нынешнего премьер-министра В.Путина и затраченные астрономические суммы, олимпийский проект стоит перед угрозой провала. Не удается закончить в запланированный срок большинство объектов, а качество и надежность уже  построенных вызывают серьезные опасения (вспомним грузовой порт г. Сочи),  причиной всему  являются коррупция, беззаконие и безнаказанность, царящие в Российской Федерации. Расхищение и присвоение бюджетных средств частными и государственными компаниями ставит под сомнение достойное завершение проекта «Сочи-2014» и бросает тень на имидж самой Олимпиады.

вторник, 14 февраля 2012 г.

Россиян ждет "деньгокалипсис"


Выборы президента «запустят» инфляцию и девальвацию?

Чем набить подушку безопасности?

Российская академия народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ спроектировала модель будущего в духе «постапокалипсис». Ученые представили, что все россияне вдруг лишатся источников дохода — останутся лишь сбережения. Сколько удастся на них продержаться при условии сохранения цен? Результат получился удручающим: только сто человек из тысячи протянут три месяца и больше. При этом продержаться на «подушке безопасности» более года удастся лишь двадцати из этих счастливчиков. К счастью, это лишь теория. Однако и на практике наши личные финансы ждут проблемы, говорят эксперты: грозовой точкой отсчета станут президентские выборы.

И наступит похмельное утро...

Во второй половине года России грозит новая волна инфляции, которая сделает банковские депозиты убыточными. Кроме того, существует высокий риск девальвации рубля, которая также может ударить по сбережениям граждан. С такими предупреждениями выступил ряд экономистов.

— Наступивший год потребует от инвесторов прыткости, — говорит ректор учебного центра инвестхолдинга «Финам» Ярослав Кабаков. — С середины 2012 года проценты по вкладам не будут покрывать даже уровня инфляции.

Эксперт предполагает, что инфляция начнет расти после президентских выборов и ускорится после 1 июля, когда будут увеличены тарифы естественных монополий.

Директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики (ВШЭ) Сергей Алексашенко просит не верить чиновникам в том, что инфляция в России имеет тенденцию к снижению. Напомним, что, по официальным прогнозам, рост потребительских цен в 2012 году не должен превысить 6%. Это возможно либо в результате принятия соответствующих мер в экономической политике, говорит эксперт. Еще прыткость цен может снизить резкое замедление экономического роста в стране (что, конечно, не вариант).

Другой риск — колебания курса рубля. В перспективе произойдет девальвация нацвалюты — даже если нефть не упадет ниже $100 за баррель, говорит начальник управления денежных рынков инвесткомпании БКС Павел Андреев.

Нестабильность курса рубля по отношению к евро и доллару нервирует не только профессиональных инвесторов, но и остальных граждан. Всего за день стоимость доллара и евро может измениться на треть или половину рубля. К примеру, официальный курс доллара к рублю, установленный ЦБ РФ на 27 января, снизился на 30,7 копейки — до 30,36 рубля. Кстати, более трети россиян ожидают, что Россию накроет вторая волна экономического кризиса, свидетельствуют данные ВЦИОМ.

Эксперты, отказывающиеся «гадать на кофейной гуще», так или иначе, называют выборный 2012-й годом большой неопределенности.

Пир в преддверии чумы

В прошлом году россияне оттягивались перед «грозой»: безоглядно тратили и понабрали кредитов. Так что в этом секторе был отмечен рост на 30%. А ведь скачок выше 25% — это уже перегрев, говорят экономисты.

Кое-какие накопления есть только у 31% россиян, гласят данные ВЦИОМ. Несмотря на маленькие пенсии, ответственнее в этом плане пенсионеры. Среди них 37% пытаются сберечь лишнюю копеечку. У «Левада-центра» похожие данные: по последнему опросу, 70% россиян живут от зарплаты до зарплаты.

Хуже того: согласно исследованиям, регулярно откладывают деньги только 3% наших сограждан. Остальные, как только у них заведется лишний рубль, сразу бегут что-нибудь покупать. Копят по большом счету разве что бабушки, да и те — на похороны, мрачно шутит эксперт Павел Андреев.

Люди, опасаясь за свои деньги, вкладывают их в товары долгосрочного потребления, подтверждает главный исполнительный директор ФК «Уралсиб» Александр Вихров. По его словам, продажи автомобилей иностранного производства только за январь—август 2011 года выросли на 14% по сравнению с аналогичным периодом 2010 года. Кроме того, люди чаще стали ездить за границу. В общем, россияне «расслабились» в плане трат на потребительские нужды. «Стандарты гиперпотребления» людям навязываются чуть ли не насильно, замечает эксперт. Он подметил интересную деталь: за прошлый год количество рекламы финансовых услуг на телевидении увеличилось на 76%, а бытовой техники — на 48%.

«Россияне темны и забиты»

Аналитики склонны связывать отсутствие накоплений не столько с бедностью, сколько с расточительностью. Чего стоит хотя бы тот факт, что лидерами по накоплениям на сегодняшний день являются жители КНР. Средний китаец откладывает 30% от своей небольшой зарплаты. В два раза меньше откладывают немцы и французы. А те россияне, которые все же хоть что-то сберегают, кладут в «кубышку» всего 9% от зарплаты.

Вторая причина такого поведения россиян — финансовая неграмотность. «Послушав то, что говорят по телевизору, люди начинают бояться. Но, к сожалению, россияне темны и забиты, — безжалостен Павел Андреев. — Все их рефлексы давно известны: они бегут скупать валюту. Все остальное — инвестирование и так далее — воспринимается ими как мошенничество. ПИФы — это вообще темный лес. При этом люди готовы поверить любому Мавроди, который пообещает им по вкладу 200% годовых».

Виноваты не только беспечность и неграмотность, добавляет профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций НИУ ВШЭ, член экспертной группы по доработке «Стратегии-2020» Александр Абрамов. «Долгосрочные сбережения есть в странах, где существуют налоговые льготы, — говорит он. — Необходимо создать условия для частных пенсионных накоплений, предоставить налоговые льготы на то, чтобы люди сохраняли свои деньги не только в НПФ, но и в банках, инвестиционных компаниях».

Однако в выборный 2012-й, который эксперты обозначили как «год неопределенности», поведение россиян может измениться само собой.
«Как сложилось еще с советских времен, в такие времена население будет повышать норму сбережений», — предполагает профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций НИУ ВШЭ Александр Абрамов. В общем, начнем по возможности копить и увеличивать «подушку безопасности» на черный день.

В таком случае возникает логичный вопрос: куда нести деньги? Рассмотрим варианты.

Сыграть на рынке

Ценным бумагам доверяют только 2–4% россиян, а это капля в финансовом море. Между тем самый высокий доход за последние три года можно было получить, вложив средства как раз в так нелюбимые россиянами акции. Александр Вихров делится статистикой: за три года (с 31 декабря 2008 года по 31 декабря 2011 года) при накопленной инфляции в 25% средняя доходность рублевых депозитов составила 32%, долларовых — 9%, вложения в драгметаллы принесли доход в 98%. На высокорисковых акциях можно было заработать до 400%, а при консервативной стратегии инвестирования — процентов 40%. Так что акции он называет хорошим вариантом — только не советует играть на рынке самостоятельно.

Ярослав Кабаков из «Финам» предлагает рассмотреть возможность инвестиций в ПИФы электроэнергетики, «которые сейчас дешевые». Также выгодным может быть размещение средств в фондах потребительского сектора. «Эти фонды хорошо заработают на инфляции», — говорит эксперт.

А вот профессор Александр Абрамов не согласен: по его мнению, вложения в акции в этом году не будут высокодоходными.

Золотой щит

Как видим, на втором месте по доходности за три года оказалось золото. «За год — с 11 января прошлого года до 12 января нынешнего года — цена на золото выросла с 1300 до 1650 долларов за тройскую унцию, — добавляет Вихров из „Уралсиба“. — Порекомендовал бы вкладывать в золото, хоть оно и прыгнуло в цене. А вот по поводу серебра бы предостерег. На этом рынке последнее время надувался пузырь, были спекулятивные сделки». Отметим, что, говоря об инвестициях в золото, эксперты имеют в виду обезличенные металлические счета. Ведь при получении «натурального» желтого металла клиенту придется заплатить дополнительные 18% НДС.

«Золото — защитный актив. Когда все упадет, золото вырастет, — полностью согласен с коллегой Андреев из БКС. — А вот серебро, платина, когда все упадет, так не вырастут. Не рекомендовал бы».

Впрочем, риски есть и здесь. Высокая доходность обезличенных «золотых» счетов вызывает настороженность: по некоторым данным, их объем уже превысил физический объем имеющегося в распоряжении банков золота. При этом эксперты призывают помнить, что инвестиции в обезличенные металлические счета не входят в государственную систему страхования вкладов.

Миллионы — в метры

Покупку недвижимости эксперты тоже рассматривают как вариант — правда, далеко не для всех. «Если есть деньги и хочется заработать, лучше решать жилищный вопрос, чем вкладывать в акции», — говорит Абрамов из ВШЭ.

Правда, выигрыш возможен, только если доходы у вас в недевальвируемой валюте, а кредит — в той, которая будет девальвироваться.

Кстати, если брать рублевый кредит (если так уж нужно), то сейчас: на рынке предсказывают рост ставок.

Из-под матраса — в банк

При консервативной стратегии инвестирования не стоит забывать и о депозитах. Так, на конец года средний уровень ставок по вкладам физлиц перекрывал официальный уровень инфляции и, следовательно, позволял как сохранить, так и приумножить сбережения. Депозиты сейчас кажутся достаточно выгодными: ставка по рублевым вкладам достигает 12%. Инфляция за прошлый год составила 6,1%.

Приверженец акций и ПИФов Ярослав Кабаков первое полугодие «отдает» как раз депозитам — но перед июлем, говорит он, надо все же вынимать деньги из банков. Вклады станут убыточными.

А вот Александр Абрамов, по собственному признанию, «экзотикой бы не занимался». Непрофессиональным инвесторам в этом году, по его мнению, нужно ставить цель не заработать побольше, а сохранить имеющиеся деньги. «Я разместил свои накопления на банковских депозитах, — говорит он. — Сейчас, в условиях неопределенности, стратегия инвестора должна быть простой: главное — не заработать себе невроз от колебаний курса, девальвации и т.п.».

Павел Андреев добавляет, как именно стоит спасаться от невроза: разделить свои деньги на несколько частей. 45% вложить в рублевый депозит, еще столько же поделить поровну между вкладами в долларах и евро. Ну, а на оставшиеся 10% все-таки купить золото. Все-таки оно-то уж точно никуда не денется.

Справка "МК"

Финансовое поведение россиян:

• У каждого третьего нет даже небольших сбережений.
• Каждый пятый имеет потребительский кредит.
• 49% имеют только наличные.
• 33% готовы вкладывать деньги в банки, однако только у 7% есть депозит.
• 3% инвестируют в рынок ценных бумаг.
• Каждый седьмой россиянин пострадал от «пирамид».
• 74% граждан пользуются банковскими услугами, но больше половины из них — для оплаты ЖКУ и штрафов либо для снятия средств с зарплатных карт.
. •1% откладывают на старость.

По данным Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

Между тем

Рубрика «Личный счет» в последнее время становится по-настоящему интерактивной. Читатели «МК», например, все чаще пишут, что используют на практике советы авторов материалов, публикуемых в этой рубрике. Зачастую это приносит вполне осязаемые плоды. Кто-то отбился от переплаты по кредиту, кто-то — от коллекторской конторы. Читатели также предлагают свои темы, которые находят свое место на страницах газеты.

Реагируют на статьи и официальные органы, включая саморегулируемые организации (СРО). Так, несколько дней назад в редакцию пришел ответ на статью Павла Чувиляева «Ловушка для миллионеров» (речь шла об обманах на рынке Форекс), опубликованную 16 января, от СРО форекс-брокеров — Центра регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий (ЦРФИН).

В письме приводится мнение президента ЦРФИН Сергея Кривобородова:

«Форекс сегодня не вписан в правовое поле РФ. Некоторые недобросовестные компании могут пользоваться тем, что государство их не регулирует. К сожалению, мы должны констатировать этот факт. Лишь тогда, когда российская практика будет приведена в соответствие с мировыми стандартами, всем станет ясно, кто работает качественно и честно, а кто — нет. По случаю, описанному в статье в „МК“, мы будем проводить расследование внутри рынка.

С другой стороны, в случае, описанном в „МК“, меня беспокоит некорректное отождествление частного случая с целой отраслью, в которой ведут бизнес компании с безупречной репутацией и солидной положительной историей. Также целесообразно различать услугу доверительного управления и розничные услуги интернет-трейдинга. Это совершенно разные услуги. В случае с доверительным управлением риски особенно высоки. В ЦРФИН приняты стандарты, обязательные для соблюдения всеми членами. В том числе они касаются и рекламы. Объявления наших участников не должны формировать завышенные ожидания, должны содержать название компании и предупреждать о возможных рисках. С момента, как стандарты были приняты, контролирующая комиссия ЦРФИН отслеживает факты нарушения стандартов и выносит дисциплинарные решения».
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n761894619.html